HASH GAME - Online Skill Game GET 300

　　经初步侦查查明，犯罪嫌疑单位Y公司成立于2019年，犯罪嫌疑人杨某系公司法定代表人。2023年5月，Y公司中标了M公司某规划项目，合同总价为25万元。在开展项目合作期间，M公司向A公司借用P系统临时账号，供Y公司查询上述项目的相关数据。岂料，杨某在使用临时账号期间，发现该系统某些专业领域数据全面、细致，资源蕴含巨大经济价值，竟指示公司员工非法使用爬虫软件抓取、下载大量数据。经鉴定，爬取数据量高达1800余万条。

　　为此，检察官开展自行补充侦查，通过询问第三方技术公司工作人员、依法询问被害单位业务负责人、调取被害单位提供的书证、充分听取第三方鉴定机构的意见等，查明了关键两点事实：一是权限限制，A公司提供的临时账号明确设限，如对登录时间、查询条数、单次导出数据量等都有要求，但Y公司却在48小时内高频访问，爬取1800余万条数据，远超临时账号的授权范围；二是技术突破，A公司通过密码验证、下载范围、条数速度等对系统数据设置反爬措施，即使是付费用户也仅能获取页面数据，而杨某公司利用爬虫软件绕过防护，直接窃取系统底层原始数据。

　　能否准确认定经济损失，这对下一步开展追赃挽损工作至关重要。为此，检察官围绕公司业务经营模式、收费价格等内容，多次询问被害单位A公司业务负责人、调取相关书证，结合相关司法解释条款内容，深入理解“经济损失”的含义。经进一步审查查明，A公司在发现涉案系统数据遭受爬虫窃取后，被迫第一时间关停系统，停止服务，在此期间损失既定服务费9万余元，而这正是犯罪行为造成的直接经济损失，且该数额已达法律规定的“情节特别严重”标准。

　　此外，案发后，虽然杨某非法爬取的数据及相关介质已被扣押封存，但从其爬取至案发，数据始终处于不受权利人控制的境地，且根据计算机软件著作权证书、多份服务协议等书证，能够证实A公司被爬取的这上千万条数据的商业价值高达1400余万元。虽然上述商业价值不能直接等同于经济损失，数字领域的价值鉴定也尚无明确的认定标准，但它们如同悬在被害单位头顶的“达摩克利斯之剑”，存在可能泄露的潜在风险，而这一现实的危险亦是刑法评价的内容，应当作为酌定量刑情节予以考量。

　　“5月20日正式施行的民营经济促进法确立了数据作为新型生产要素的法律地位，明确规定国家保障民营企业等各类经济组织依法平等使用数据资源，这既凸显数据对企业创新的核心驱动作用，也对企业数据治理能力提出更高要求。”静安区检察院相关负责人表示，“我们将贯彻落实民营经济促进法关于‘增强数据要素共享性、普惠性、安全性’的要求，立足法律监督职能，聚焦专业化法律监督、智能化技术支撑与多元化协同治理，持续深化网络与数据安全领域工作，着力提升网络空间治理效能，助力企业筑牢数据安全防线，为数字经济稳健发展提供更强法治保障。”

　　近年来数据要素市场快速发展，社会正在步入大数据时代，数据已成为重要的战略性资源和生产力要素，但也暴露出许多问题，该案中被告人非法获取计算机信息系统数据就是一个典型案例。此次庭审中，静安区检察院坚持公正司法，按照法律的规定和程序办事，做到了案件事实清楚、证据确实充分。在数据应用场景日益多元和复杂的情况下，以法律监督的精准履职保护数据安全，具有典型性。此次庭审也能引导大众合理、合法地开发和利用数据，推动行业良性发展。